Xanboo/Homesite lézeres töréssugár -érzékelő: 6 lépés

2025 Szerző: John Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2025-01-23 14:48

Szeretnék egy hollywoodi stílusú lézersugár -érzékelőt játszani. A probléma az, hogy van egy halom Motorola Homesight kamerám és érzékelőm, de egyikben sincs lézer! Ez a projekt dokumentálja a kísérleteimet, kudarcaimat és sikereimet a lézeres érzékelő építésében olyan alkatrészekből, amelyeket nem akartam használni, miközben a Motorola Homesight szoftvert felismertem a házi készítésű érzékelővel. A Motorola Homesight lakossági otthoni biztonsági termékek a Xanboo termékek átnevezett változata. Gyakorlatilag azonosak.

Ki fogom hasítani a kamerát, és műanyag házat használok a lézer felszerelésére. Mivel tönkreteszem a kamerát, úgy döntöttem, hogy az egyik "vezetékes" kamerát használom. A vezeték nélküli kamerák még mindig nagyon hasznosak számomra, ezért a projektjeimhez elhatároltam őket … egyelőre. A vízérzékelőt érintő/nem érintkező interfészként használják a Homesight rendszerben. Vízérzékelőt használtam ajtó vagy hőmérséklet érzékelő helyett, mert nem veszítek semmit, ha megsütöm a kísérletezés során. Még mindig hasznosnak találom az ajtó- és a hőmérséklet -érzékelőket. A kihívás az, hogy felépítünk egy kis áramkört, amely a lézerfény jelenléte/hiánya alapján képes megnyitni vagy bezárni az érzékelő érintkezőit, és bepréselni ezt az áramkört a víz elemtartójába … ööö … mármint lézeres érzékelő. Meg kell említenem, hogy egy nagyon olcsó lézerszintből kitépett lézert fogok használni, amelyet ~ 0.50 dollárért találtam. Olcsó. Azt kapja, amit fizet, amikor lézerekkel foglalkozik. Ebben az esetben ez jó dolog. Ha ehhez egy igazán erős lézert csatlakoztat, akkor átég az érzékelőjén, a házán, a szomszédok házán, és potenciálisan felgyújtja az érzékelőt, a házat, a szomszéd házát. A fenébe is, szerencséje lehet, hogy megvakítja a betolakodót, vagy levágja a lábát a térdnél, vagy leégetheti a szomszéd macskájának szőrét, stb. K?

Lépés: A fényképezőgép kivágása, a lézer felszerelése

Nem vagyok benne biztos, hogy be kell mennem, hogyan kell szétszedni a műanyagokat a fényképezőgépen. Elég egyenesen előre. A fényképezőgép tokja rengeteg lehetőséget rejt magában, amelyeket nem fogok azonnal kihasználni. A lencselyuk tökéletes lézermutatóból, lézerszintből vagy bármilyen más lézerből összegyűjtött lézer felszerelésére. Sok olcsó vörös lézerforrás létezik, ezért ebbe nem megyek bele, de ez a lencselyuk az, ahonnan a lézer lőni fog. A lencselyuk alatti fehér rész infravörös átlátszó lencse a kamera passzív infravörös mozgásérzékelőjének. Kiszakítottam, mielőtt rájöttem, mennyire hasznos lehet ez a jövőben. (Láthatatlan infravörös lézerekre gondolva… a szem biztonsága azonban gondot okozhat…) Tehát mindenesetre vegye ki a kamerát, ügyelve arra, hogy ne sértse meg a műanyag házat. Ezután forró ragasztóval helyezze a lézert a helyére. Forraszoljon néhány hosszabb vezetéket a lézerre, tekerje be a forrasztási kötéseket elektromos szalagba vagy hőre zsugorodó csőbe, majd vezesse be a vezetékeket a mellékelt lyukon keresztül, és a kameraház nyakán. Mellesleg maga a kamera áramköri lapja is elég ügyes. A csatlakozó azt gondolja, hogy ez egy s-video kapcsolat, de nem az. A csatlakozón lévő érintkezők a kompozit videó, az analóg mono hang és a mozgásérzékelő trigger (ja, és a táp és a föld is). Nagyon hasznos, ezért becsomagoltam, megcímkéztem, és bedobtam a szekrénybe egy másik projekthez, később, a jövőben, valamikor… őszintén… elhinnéd, hogy a feleségem jobbra forgatja a szemét Most? Oké, vissza a pályára. Hogyan tápláljuk a lézert? Olvass tovább.

2. lépés: A lézer és a többi dolog bekapcsolása

Nos, az egyetlen probléma a vezetékes kamerákkal az, hogy nincs kényelmes mechanizmusuk az áramellátáshoz. Szerencsére van egy levehető állvány, amelyhez tartoznak a vezeték nélküli kameramodulok, amelyek tápcsatlakozóval, tápkapcsolóval és bekapcsolt állapotú LED -del rendelkeznek. Ha felnyitja az alját, nagyon könnyű módosítani ezt az alapot a lézer táplálásához. A probléma azonban az, hogy a Homesight berendezéshez tartozó fali szemölcsök 9V és 12V. Mivel a lézer nagyjából 3,3 V -os (3 -szoros gombelemmel) működik, valamit tennem kell, hogy ne égessem el a lézert, mielőtt a betolakodó kopogni fog. Szóval, hogyan léphet le a 9VDC -s forrásról ~ 3.3V? Nos, természetesen feszültségszabályozó áramkört használ. Egy kis google -olás után találtam egy oktatóanyagot a https://www.sparkfun.com/ oldalon a kenyérsütő tápegység építéséről. Tökéletes az igényeimhez. Kicsit módosítottam, hogy csökkentsem az alkatrészeket, maratottam a saját PCB -t (sok oktatóanyag van ebben a témában), és, VOILA! szabályozott 3.3VDC forrás.

3. lépés: A víz… ö… vagyis a lézeres érzékelő

Hogyan lehet a vízérzékelőt lézeres érzékelővé alakítani? Nos, a mögöttes technológia ugyanaz. Ez egy egyszerű "érintkezőzáró" érzékelő, amely az érzékelőt aktiválja, amikor a két érintkező közötti áramkör zárva van. Egy vízérzékelő esetében a víz vezetőképessége lezárja a két szonda közötti áramkört, és aktiválja az érzékelőt. A lézeres érzékelőnél ki kell találnunk, hogyan lehet lezárni az érintkezőket vörös fénysugárral. Itt tényleg figyelni kell a képekre. Nem vagyok rettenetesen leíró személy, ezért dolgozzon velem itt… Az 1. ábrán egy szakadt vízérzékelő látható. Valójában a Motorola termékcsaládban lévő ilyen típusú érzékelők nagy többsége gyakorlatilag azonos ezzel. A különbség az, hogy az érzékelési technológiát másképp lakják. Szóval, itt a menő dolog. Látod azokat az ajtóérzékelő párnákat? Ha egy vezetékkel összeköti őket, az érzékelő aktiválódik, leválasztja őket, és visszaáll. Nézze meg, hogyan működik ez az érintkezőzáró rendszer? Szóval, hogyan szerezhet lézert a rés áthidalására? Fényérzékelővel. Olvasson tovább, és megmutatom, hogyan építsen egyet.

4. lépés: A lézeres érzékelő építése

Szóval, vannak ezek a remek dolgok, amelyeket a Radio Shack -ban találtam, Photoresistors. Néha fényérzékeny ellenállásoknak (vagy LSR) nevezik őket. Az ellenállást a látott fénymennyiség alapján változtatják. A különböző fotorezisztorok különböző értékekkel rendelkeznek, ezért ha nem vagy olyan szerencsés, hogy pontosan ugyanazokat használod, mint én, azt javaslom, hogy mérje meg a magas és az alacsony ellenállást. Egy másodperc múlva elmondom, hogyan, de először az első dolgokat. Használjuk az egyik ilyen srácot egy érzékelő készítéséhez. Először keressen egy golyóstollat. Tudod, milyen lopsz a szállodai szobákból? Az a fajta, amit az általános iskolában köpködni szoktál? Igen, azokat. Szerelje szét a tollat, és dobja el a kupakot és a tintapatront. Így marad a cső és a kis dugó a végén. Húzza ki a dugót, mert itt megy a fotorezisztor. Egyenesítse ki a fényellenállás lábait, és csúsztassa a csőbe kb. Hajlítsa meg a fényellenállás vezetékeit a cső széle körül. Dugja vissza a dugót a helyére, és rögzítse a két vezetéket a cső oldala és a dugó között. Gratulálunk! Most készített egy fényérzékelőt. Néhány megjegyzés … Először is, a tollnak nem kell fekete színűnek lennie, de ha nem, tekerjen egy kis elektromos szalagot a cső köré. Sőt, még akkor is, ha fekete, tekerjen rá elektromos szalagot a cső köré. Az elképzelés szerint csak a cső végéből érkező fény érheti el a fényellenállást. A fehér tollak különösen a cső oldalain áteresztik a fényt. Véget kell vetni ennek, mert később hamis leolvasásokat okoz. Ezenkívül, ha túl erős lézerrel rendelkezik, akkor kiég a fotorezisztor. Tartsa be az olcsó lézermutatókat, és minden rendben lesz. Ha ez a dolog megbízhatóan működik, azt tervezem, hogy rövidebb csőhosszúsággal kísérletezek. Az 5 hüvelykes cső érzékelőként nem túl rugalmas. Némi finomhangolás mellett szeretném 1 hüvelyk alá és a fényképezőgépbe helyezni … vagy… lézerfejet. Most ez a következő rész fontos, és remélem, hogy legyen ohmmérője. Fogja meg az ohmmérőjét, és csatlakoztassa a fotocella vezetékeihez. Leolvassuk a fotorezisztor ellenállását teljes sötétségben és lézerfényben. Először is a sötétség. Ahelyett, hogy az ujját az érzékelő végére tenné (a bőr valóban őrült mennyiségű fényt vérez), ragasztja fel, és dobja a fiókba. Vegye ki az ohmmérőjét. Nagyon magas számnak kell lennie, ezért győződjön meg arról, hogy a mérő helyesen van beállítva. A fotocellám teljes sötétségben meghaladta a 2 000 000 Ohm -ot, ami felülmúlta a mérőmet, ezért csak 2MOhm -nak hívtam. Írd le! Rdark = 2MOhms Ezután ragadja meg a lézerkamerát, és ragyogja be a lézert az érzékelő nyitott végébe. Tekintsük a leolvasott értéket a legalacsonyabb mért ellenállásnak. Elég rohadt alacsony lesz, úgyhogy csak közel. Az olvasásom körülbelül 100 Ohm volt. Írd le! Rlaser = 100 Ohm Miért csinálom ezt? Jó kérdés, de még nem mondhatom el, el kell olvasnia a következő lépést. Adok egy tippet, feszültségosztó.

5. lépés: Érintse meg a kapcsolat lezárását

Itt nem vagyok biztos abban, hogy helyesen csináltam. Annyit tudok, hogy működik, és ez azt jelenti, hogy a matekom legalább közel van. Üdvözlöm a megjegyzéseket ezen a részen, és tényleg szívesen fogadom a megjegyzéseket bármely részről, de különösen ezt. Emlékszel a vízzáró áramköri lapra? Nos, úgy döntöttem, hogy az ajtóérzékelő párnákat használom az érzékelőm csatlakoztatásához. Tehát a következőkkel van dolgunk: Az egyik párna közvetlenül a földhöz van csatlakoztatva. A másik betét a PIC 19 -es tüskéjéhez van csatlakoztatva a tábla alsó részén lévő vékony részen. Ez a pin egy digitális bemeneti/kimeneti csap. Most itt vagyok kicsit zavaros, de nem hagytam, hogy megállítson. A pad feszültségét mérve 0.85V -ot kapok. Ez egy kicsit alacsonyabb, mint amire számítottam. Azonban a vártnál alacsonyabb feszültség mellett is, ha földelöm azt a párnát, aktiválja a ravaszt. Tehát csak egy áramkört kell kitalálnom, amely megnyitja és lezárja ezt a kapcsolatot. Tökéletes feladat egy tranzisztor számára. Nem sokat tudok a tranzisztorokról, kivéve, ha azok a legegyszerűbb megértésem szerint egy elektromosan vezérelt be-/kikapcsoló. Elég feszültséget helyez az alapra, és ez áramot okoz a kollektor és az emitter között. Ennyit tudok, és az ehhez hasonló projektjei, amelyek segítenek nekem többet megtudni. Most csak a fényérzékelőt csatlakoztathatjuk a tranzisztorhoz, de nem érjük el azt a hatást, amelyre törekszünk, az ellenállások korlátozzák az áramot, nem a feszültséget. Fekete -fehér állapotokat akarunk ki -be kapcsolni, nem szürke árnyalatokat, és feszültséggel akarjuk szabályozni. A fotorezisztorok esetében egy tipikus "sötétben" áramkör az úgynevezett feszültségosztót használja. Két soros ellenállást használ (az egyik a fotorezisztor), és az áramkör terhelése, a legtöbb esetben fény, az ellenállások közötti ponthoz van csatlakoztatva. A feszültség ezen a ponton töredéke az eredeti feszültségnek, R1/R2 aránya alapján. Egyszerű, igaz? Nem hiszem. Még mindig nem tudom felfogni, miért működik ez, de működik. Mindenesetre a tranzisztor bázisa az ellenállások közötti ponthoz van csatlakoztatva. Ezt (és még sok más dolgot) a Society of Robots webhelyén tanultam, különösen a https://www.societyofrobots.com/schematics_photoresistor.shtml címen. Nézd meg. Jó cucc. Nem csak a robot dolgokra, ami kiváló, hanem sok elektromos, mechanikus és lágyháborús dologra. Tehát nézze meg a rajzomat, és próbálja meg nem nevetni. Tanulok, oké? Az érzékelő áramkörét tápellátásból kell táplálnom, nem csak az ajtóérzékelőből, mert egyszerűen nincs elegendő feszültség/áram azon a párnán a tranzisztor beindításához. Próbáltam, ó, próbáltam, és nem tudtam működésbe hozni. Tehát a VCC és a GND csatlakozik a vízérzékelő modulban található akkumulátor kivezetéseihez. A SIG az egyik ajtóérzékelő párnához van csatlakoztatva. Győződjön meg róla, hogy a PIC -hez csatlakozik, nem pedig a GND -hez. Ahhoz, hogy megtudja, milyen ellenállás szükséges az R2 -hez, ragadja meg azt a papírt, amelyre az Rdark és a Rlaser -t az utolsó lépésben felírta. Végezze el ezt a számítást: R2 = sqrt (Rdark * Rlaser), majd válassza ki az adott értékhez legközelebb álló ellenállást. A C1 kondenzátor opcionális. Hozzáadtam a táblához, hátha módosítani akarom a trigger reakcióidejét. Ez a kondenzátor kissé késlelteti a ravaszt. Ez jó is és rossz is. A jó az, hogy megvédi Önt a hamis riasztásoktól, amikor mondjuk a szemetes jön, és rezgéseket hoz létre a levegőben és a talajban, amelyek a másodperc töredékéig eltéveszthetik a lézert. A kondenzátor megakadályozza az érzékelő kioldását. A rossz dolog az, hogy ha túl nagy kondenzátort használ, a betolakodó ténylegesen át tud futni az érzékelőjén anélkül, hogy kikapcsolná. Azt tapasztaltam, hogy az 1uF kondenzátor nagyon jól működik. Még mindig átmehetnék ceruzával az érzékelőn anélkül, hogy kiváltanám, de kétlem, hogy bármelyik betolakodó képes lenne rá, még akkor is, ha tisztában lenne a lézerrel (csak átlépnének rajta. DOH!) Szóval, nézze meg az áramköri lapomat, ropogósra égett és folyékonyan csöpögött az összes iterációból… a kenyértáblán működik, az áramköri lapon nem, oda -vissza, oda -vissza. Végül működik. Végül. Ismét próbáld meg nem nevetni, de ha mégis, megértem. Egyszer majd nevetni fogok rajta … amikor a pszichológiai fájdalom halványulni kezd. Anywhoo, így működik. Azért állítottam be, hogy megvédjem a cserkészlányos sütijeimet a feleségemtől és a lányaimtól. Igen, ezek vékony pénzverdék … mintha meg is kellene kérdezned …;-) Frissítés: Valamilyen oknál fogva az első áramkör nem működik megbízhatóan. Egy második áramkört tesztelek, amely 3V relét használ. Feltöltöttünk egy képet az áramkörről, ezért nézd meg. Még nem építettem meg, ezért maradjon velünk, hogy megnézze, mi történik. További információ arról, hogyan állítottam be a következő részben.

6. lépés: Beállítása

Oké, erre vártatok mindannyian. Rajtad kívül láttam, hogy a végére ugrálsz.

Ezt két módon csatlakoztathatja. Lézer és érzékelő ugyanazon az oldalon, vagy lézer az egyik oldalon és az érzékelő a másikon. Akárhogy is működik. Beszéljünk az egyes módszerek előnyeiről és hátrányairól. Lézer és érzékelő ugyanazon az oldalon: Előnyök: A lézerkamera és a lézerérzékelő ugyanabból a tápellátásból táplálható. Egyszerűen tegye mindkettőt egy konnektor közelébe, és már indulhat is. A lézer főkapcsolója kikapcsolhatja az érzékelőt is. Szép. Ez lehetővé teszi, hogy fejlett dolgokat tegyen, például tápegységet használjon a lézerérzékelő bekapcsolásához, ha az egyik vezeték nélküli kamera mozgást lát az infravörös érzékelőjével. Betolakodóként hogyan szeretne felmenni egy házhoz, és látni fogja, ahogy közeledik a lézeres érzékelő rendszer. Túl jó. Hátrányok: Szüksége van egy tükörre, hogy a lézer visszapattanjon az érzékelőhöz. Nem nagy ügy, de az ilyesmi mechanikája kissé trükkös. Ezenkívül a tükör torzíthatja és valószínűleg el is torzítja a lézersugarat. Ennek oka az, hogy a tükrök többsége hátsó fényvisszaverő, vagyis a lézernek át kell haladnia egy üvegrétegen, mielőtt visszaverődik. Ezenkívül gyakorlati szempontból a tükör egyszerűen koszos lehet. Olyan tükröt használok, amelyet "kölcsönkértem" a feleségemtől, és úgy tűnik, hogy eddig rendben van. Valószínűleg lecserélem valamire, ami kevésbé valószínű, hogy bajba sodor. Lézer és érzékelő a szemközti oldalakon: Előnyök: Nincsenek aggodalomra okot adó tükrök, kevesebb lézer megtett távolság. Hátrányok: Tápegység szükséges mindkét oldalon. Az érzékelőmodult a tervezett AAA elemekkel táplálhatja, de nem teszteltem/számítottam ki a módosításaim aktuális vonalát, így potenciálisan őrülten átmehet az elemeken. A Motorola Homesight szoftverben a Vízmodul megtalálható és a várt módon működik. Ebben az esetben a modul normál esetben "Száraz", és "Lézeres" feliratot mutat, ha a lézer megszakadt. Édes!