A hangszóró tervezése próba és hiba szerint: 11 lépés (képekkel)

2024 Szerző: John Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-30 09:42

- Most saját hangszórópárt kell készítenem! - gondoltam, miután befejeztem a komoly erősítőmet. "És ha tudok egy tisztességes erősítőt csinálni, akkor biztosan meg tudom csinálni." Így ugrottam be a hangszórók tervezésének és építésének világába, szép tiszta utat vártam egy olyan hangfalpár felé, amely pontosan megfelel a kívánságaimnak. Keveset tudtam.

Következett a tervezés, az elkészítés, a hallgatás, az eltévedés, az élvezet, a kudarc, a tanulás és az újrakezdés számtalan órája. Felfedeztem, hogy a hangszórók csodálatosan egyszerűek, mégis finom és finom gépek, sok lehetőséggel és sok megkötéssel.

Ebben az utasításban megpróbálom összefoglalni a folyamatot, amelyet végigmentem, és amit a hangszórók készítésével kapcsolatban általában megtanultam, saját sikereim és kudarcaim, valamint másoktól tanultak alapján.

Kérjük, szavazzon az Instructable -nek a hangversenyen, ha úgy gondolja, hogy megéri. Kösz!

Az eredmény, egy meglehetősen ritka, de meglepően szép hangzású hangszóró, ebben az Instructable: Serious Speakers on a Budget című dokumentumban található.

1. lépés: Miért baj a saját hangszórók készítésével…?

Először is azért, mert varázslat van benne. A (legtöbb) hangszóró -illesztőprogram alapötlete gyönyörűen elegáns és egyszerű: a könnyű mágneses tekercs állandó mágneses mezőben rezegni kezd, amikor egy zenei forrást (váltakozó áramot) csatlakoztat a tekercshez. Amikor egy házba szerelik, millió különböző dolog történik egyszerre. És ekkor beszélünk varázslatról. Bár a hangszórórendszereket alaposan megtervezték, a rendelkezésre álló természettudományos és matematikai modellek nem tudják elfogni (vagy előre jelezni) a hallgatási élményt. Tehát végül szüksége lesz a fülére, az intuíciójára és a bátorságára ahhoz, hogy a hangszórók igazán fantasztikusak legyenek. Hozzá kell adnia valami személyeset, valami sajátot. Ha más nem, akkor beleszeret a saját hangszóróiba:)

Másodszor, mert saját hangszóróinak építése szó szerint megéri a fáradságot. 250 eurót költöttem mindkét hangszóró alkatrészeire, ami egy pár hangszórót eredményezett, amelyek 750 euró feletti+ hangszórókhoz hasonlíthatók, ha késztermékeket kell vásárolnom.

Harmadszor, nem olyan nehéz. A hangszórók építését olyan egyszerűvé vagy nehézvé teheti, amennyit csak akar. Egy egyszerű illesztőprogram és egy kis szekrény néhány órányi próba és hiba kombinációjával nagyon jó eredményt adhat. Ezt követően dönthetsz (és valószínűleg így is lesz, mert egyszerűen szórakoztató), hogy folytatod -e.

Végül csak azért, mert megteheti. Alkotó vagy, vagy az akarsz lenni, szóval hajrá.

Számomra a hangszórók építése magában foglal mindent, amit szeretek készíteni és bütykölni. Famegmunkáló, elektronikai és modellező szoftverek, tesztelés és fejlesztés, és ez az eredmény nagyon megéri a fáradságot.

2. lépés: A költségek elfogadható szinten tartása (nem az audiofil módon) - Tippek és trükkök

A hangszóróépítéssel kapcsolatos információk keresésekor elkerülhetetlenül „audiofilizmusba” ütközik. Az audiofilek számára az audioberendezések gyártása, beszerzése és hallgatása közel áll a vallási élményhez. Az audiofilizmus a végső hallgatási élmény, az Audio Nirvana keresése.

Az audio nirvána eléréséhez az audiofilek két nagy kísértésnek vannak kitéve:

- Túlméretes érdeklődés a ritka anyagok használata és az alkatrészek nagy pontosságú előírásai iránt. Ez szép hangzást eredményez, és rendkívül szélsőséges összegeket is költenek a hangszóró egyes részeire.

- Lelkes lelkesedés, hogy felelős legyen az audio minden apró részéért, például a véleményekért, mérésekért, következtetésekért, zavartságokért, tényekért és mesékért. Ez véget nem érő vitákhoz vezet az ezüst forrasztóközegként való használatáról, a kondenzátorok rétegezéséről, a kondenzátorok lecsiszolásáról, a kábelek felületéről stb.

Ezeket a vitákat olyan emberek között tartják, akik gyakran szakértők az audioberendezésekben. Kezdőként a hangszóróépítésben és a mérnöki háttérben sok időt töltöttem azzal, hogy kitaláljam, melyek azok a megbeszélések, amelyek jelentős fejlesztésekről szólnak, és melyek csupán részleteket érintettek. Íme néhány megállapítás összefoglalója:

- Az online audio számológépek nem tökéletesek. Használja őket okosan. Használja a számológép eredményeit kiindulópontként, majd kezdjen el eltérni a számított értékektől, és hallgassa meg a hangszórókat.

- A szekrény mérete és alakja hatalmas tényező a hordozható hangszórók hangzásában.

- A portok hosszával való kísérletezés nagyon -nagyon hasznos.

- A PVC cső (lefolyócsövekhez) jól működik a hangszóró portjaként.

- Kísérletezzen a töltő/csillapító anyag mennyiségével a szekrényben.

- A párnatöltés (Ikea!) Csillapító anyagként kiváló.

- Az ingyenes gyapjúszőnyeg -minták tökéletesek a szekrény belsejének akusztikai szigetelésére.

- 18 mm -es forgácsfa (15 euró - három szekrényhez elég nagy lap esetén) nagyon alkalmas prototípusú szekrények építésére.

- Az 1,5 mm2 -es hangszóróhuzal elég jó a hangszóró belső vezetékezéséhez.

- A kész keresztező szűrők jól működnek és könnyen csíphetők.

- A mélysugárzó, a közepes hangzású hangszóró, a magassugárzó és a crossover közötti költségek aránya 2: 2: 2: 3 lehet. 15 USD-os mélysugárzót és középsugárzót választok. A magassugárzó 25 amerikai dollár volt. Tehát hajlandó vagyok körülbelül 38 dollárt fizetni a crossoverért.

Röviden, megpróbáltam a hangszóró kialakítását a lehető legegyszerűbben és tisztábban tartani. Ahelyett, hogy alkatrészekre költöttem volna, hat különböző szekrényen töltöttem az időt (és a faforgácsot). Őszintén hiszem, hogy ez okos döntés volt. (Az "én egyszerű és tiszta tervezési filozófiámról" bővebben a 8. lépésben, a szekrénytervezésben találhatok. Különös módon használtam az Occam borotvát: s)

3. lépés: Az építés előtti választások - az anyagok listája

Az előfeltevés

Az első ötletem az volt, hogy készítsek egy mini tömböt négy kis teljes tartományú illesztőprogramból. Utólag visszagondolva furcsa választás volt. De nyolc Visaton Full Range FR10 illesztőprogramot vásároltam, hangszórónként négy meghajtót. Szerettem volna hangszórókat építeni egyszerű (megfizethető) illesztőprogramok használatával, minimális szűréssel. Két okot találtam erre:

- A tervezés egyszerűségével azt reméltem, hogy minimálisra csökkentem a zenei forrás veszteségeit és torzulásait. Tökéletes összetevők nem léteznek. A hangszóró minden alkatrésze elveszíti és torzítja a jelet. Az alkatrészek számának csökkentése csökkenti a torzítást is.

- Ha az audiojelet sok kisebb illesztőprogram között elosztja néhány nagyobb helyett, az illesztőprogramonkénti terhelés kisebb. Az illesztőprogramok torzulása a teljesítmény növekedésével nagyobb lesz. Tehát a terhelés minél több illesztőprogramra történő felosztása csökkenti a járművezetőnkénti terhelést, és így csökken az audiojel torzulása.

A szekrényekre vonatkozó lehetőségeimet úgy korlátoztam, hogy "szellőző doboz" -ot, más néven basszus reflex hangszórót választottam. Az okok egyszerűek. A basszus reflex hangszórók a leggyakoribb típusok, és nagyon alaposan dokumentáltak és terveztek. Ezenkívül a szellőző doboz, különösen kétirányú meghajtó készlettel, megbocsátó kialakítás. Az építésből vagy a rossz számításból eredő kisebb hibák csak korlátozott mértékben befolyásolják a hangminőséget.

Körülbelül három különböző szekrény elkészítése és meghallgatása után rájöttem, hogy más illesztőprogramok jobb eredményeket hoztak nekem. De a hangszórók a hangszórók legdrágább részei, ezért úgy döntöttem, hogy maradok a meglévőknél. Viszont hozzáadtam egy magassugárzót (Visaton DT94). És az extra magassugárzó miatt kellett egy kétirányú crossover is.

Anyagok hangszórónként

Az illesztőprogramok és a crossover szűrők esetében:

4x Visaton teljes tartományú hangszóró 10 cm (4 ) 8 Ohm FR10/8.

1x Visaton DT94 magassugárzó

1x crossover szűrő 3000Hz Visaton HW2/70NG (8 Ohm)

A keresztszűrő csípéséhez néhány extra alkatrészre van szüksége:

Visaton légmagos tekercsek. Végül egy 3, 3 mH -os, 1,0 ohmos tekercset használtam. (A 3,3 mH nagy tekercs. Aluláteresztő szűrőként működik a "mélysugárzók" számára. Erről később.)

Különböző kapacitású kondenzátorok, MKT típusú. A megfelelő értékek 2,2 és 20 uF között voltak.

Különféle 10 W -os ellenállások (pl. 2,2 Ohm, 5,6 Ohm, 12 Ohm, 22 Ohm)

Az általam használt szekrényekhez:

- 1 lap 18 mm -es OSB faforgács, 1, 22 x 2, 44 méter.

- Bolyhos töltelék. A párnatöltés jól működik, és sokkal olcsóbb, mint az audio minőségű PolyFill.

- Bélés a szekrény belső paneleihez. Ingyen beszereztem néhány gyapjúszőnyeg mintát a helyi boltban. Ehelyett az akusztikus hab is hasznos lehet (kapható egy boltban). Mindkettőt kipróbáltam, és végül gyapjúszőnyeget választottam.

- Fa ragasztó és csavarok (4 x 45 mm)

4. lépés: Vizsgálat - erőforrások

A hangszórók kialakítására vonatkozó információmennyiség nem kevesebb, mint elsöprő. Csak egy kicsit túl sok.

Itt található az erőforrások listája, amelyeket egy vagy másik pillanatban használtam.

Íme, mit tettek mások. DIY hangszórók (és készletek)

Paul Carmody DIY audio projektjei

Troels Gravesen DIY kiváló minőségű hangszórókészletek (és sok erőforrás)

Lautsprechershop.de. Ez az oldal angol nyelvű. Sok készlet és inspiráció. Sok elmélet is, de nem túl hozzáférhető.

Ingyenes tervek a hangszórókészletekhez.

Fantasztikus egyedi hangszórók. Csak hogy nyálazzak…

A DIY audio fórum. Nagy fórum, több ezer Q & A és DIY projekt.

Noahw klasszikus utasításai a hangszórón.

A hangszóró kialakítása általában

Cikk a járművezetők "Thiele-Small paramétereiről". Ezt érdemes elolvasni, ha egy kicsit meg akarja érteni, mit csinálnak a hangszóró -számológépek.

DIY audio (és videó). Kiterjedt weboldal a hangszórók kialakításáról, számológépekkel.

Linkwitz Lab. Alapos és technikai, mégis olvasható cikkek a hangszórók kialakításáról.

Nagyon szép cikk Troels Gravesen port tuningjáról. A szellőző dobozos számológépek korlátairól.

Töltsön meg. Cikk a szekrények béléséről és feltöltéséről.

Hangszórók hallgatása. A hallottak leírása megkönnyíti a különböző hangszórók összehasonlítását.

Boxsim modellező szoftver. Nagyszerű kis alkalmazás a hangszóró modellezésére. Konfigurálja a szekrényeket, az átjárókat és a szűrőket, és készítsen frekvencia-válasz diagramokat. Csak Windows.

Boxsim bemutató.

Több illesztőprogram beállításáról

MTM konfiguráció (középsugárzó - magassugárzó - középkategóriás illesztőprogram)

Cikk a D'Appolito konfigurációjáról (MTM beállított keresztezéssel)

Online számológépek (okosan használja őket)

Minden szükséges számológép egy helyen. Holland weboldal (angol nyelven).

A DIY Audio & Video újabb számológép -készlete.

Gyártók (megfizethető típus)

Visaton weboldal. Sok alkatrész, sok készlet, sok információ.

Dayton hang. Sok alkatrész, sok készlet, sok információ…

Végezetül egy link a cikkhez, amely a hangszórószekrények alatti tüskék használatának miértjeiről és miértjeiről szól. Jó betekintést nyújt az audiofilizmus világába és abba, hogy milyen nehéz néha elválasztani az értelmet a hülyeségektől.

5. lépés: A méretek megértése - Online számológépek használata

Miután megtudtam, hogy melyik illesztőprogramokat fogom használni (Visaton FR10), ideje volt fogni a szekrényt. Hol kezdjem? Mekkora elég nagy? Hogyan hangzik egy túl kicsi vagy túl nagy szekrény?

Itt jönnek a dobozméretű számológépek. A doboz mérete a vezető bizonyos jellemzőitől függ. Ezeket a jellemzőket "Thiele / Small paramétereknek" nevezik.

A legtöbb esetben a meghajtó TS paramétereit a meghajtó gyártója adja meg a specifikációs lapon. Ha nem rendelkezik a specifikációs lappal, de ismeri a modellt és a gyártót, akkor nagy valószínűséggel megtalálhatja a T/S paramétereket online egy adatbázisban a google keresés segítségével. Ha ez sem sikerül, használhat olyan mérőeszközt, mint ez a "mélynyomó tesztelő" (ez meglehetősen drága, de biztos vagyok benne, hogy vannak olcsóbb alternatívák az AliExpressen:)).

Ne feledje azonban, hogy a doboz méretű számológépek nem jóslatok. Úgy tűnik, hogy a doboz méretének kiszámításához különböző képleteket használnak, és ezért a különböző számológépek különböző válaszokat adnak. Ellenőrizze a két számológép képernyőképét, amelyeket egy kiszellőztetett (basszusreflex) doboz méretének kiszámításához használtam egy Visaton FR10 8 ohmos illesztőprogramhoz:

• mh-audio számológép: 10, 98 liter
• DIY Audio & Video számológép: 12, 27 liter.

Ez 10% -os különbség.:) Akkor sejtettem, hogy az FR10 -es sofőröm "optimális térfogata" (ha van ilyen) valahol 10 és 13 liter között lesz. Így most elkezdhettem dobozokat építeni!

6. lépés: Indítsa el egyszerűen: doboz, vezető, cső, töltés, bélés

Egy barátom készítette az egyenes téglalap alakú dobozt, egy porttal a képeken. Térfogat: 7,2 liter.

Az FR10 -es illesztőprogramomat a dobozába illesztettem, hogy a következő tulajdonságokkal kísérletezzek:

A port hossza

Csak vágjon le egy sor PVC csövet és illessze be a dobozba. Könnyű hallani a különbséget a különböző csövek között. A port bezárásával valóban hallható (és értékelhető), hogy mit tesz egy port az alacsony frekvenciákért. Ebben a szekrényben egy 7 cm -es port (3,3 cm átmérő) működött a legjobban. A hordozott hangszórók működését itt (wikipédia) világosan leírjuk.

Töltő

Kipróbáltam különböző mennyiségű tölteléket (párna pihe) a szekrényben. A hang minősége meglepően függ a töltelék sűrűségétől.

Túl kevés vagy nincs töltés: A hangszóró durván és zajosan hangzik.

Túl sok töltés: A hangszóró tompán hangzik. A mélypontok megvannak, de a középhangok eltűnni látszanak.

(A töltés használata egy okos trükk, amellyel a szekrény nagyobbnak tűnik a szekrény belsejében lévő hanghullámok számára. Amikor a hang áthalad a szálakon, a hangsebesség csökken. Így a kisebb hullámhosszú frekvenciák még mindig elférnek a szekrényben.)

Bélés

A bélés megakadályozza, hogy a visszhang visszapattanjon előre és vissza a szekrényben. Azonban nem mindig szükséges. Csatlakoztasson szőnyeget vagy habot az egyik szekrény belsejéhez, és hasonlítsa össze bélés nélküli szekrénnyel. Az egyik szekrény falát akusztikus habbal béleltem ki. A bélelt falakkal a hangszóró kicsit "könnyebben", kevésbé zajosan tűnik. Egy másik szekrényben szőnyeget használtam bélésként. Úgy gondolom, hogy ez jobban működik, mint az akusztikus hab, bár a különbség finom.

Nem minden falat kell habbal vagy szőnyeggel bélelni. A végső kialakításban csak a hátsó, felső és alsó panelt béleltem ki.

7. lépés: Tanuljon más hangszóróktól - hallgatás, összehasonlítás, szétszedés

A hangszórók összehasonlítása a többi előadóval az egyik leghasznosabb (ugyanakkor szembesítő) és informatív dolog, amit tehet.

A beszélők összehasonlítása egymás között

A projektemet két kissé eltérő hangszórószekrény építésével kezdtem. Összehasonlítottam őket úgy, hogy egyszerre és egyenként hallgattam őket (a számítógép egyensúlyi csúszkájával válthat az egyik hangszóróról a másikra). Meglepett, hogy mennyire egyértelműen hallható volt a különbség két hangszóró között, amelyek csak hangerőben és geometriában különböztek egymástól.

Ezt követően minden alkalommal, amikor új szekrényt vagy crossover -t építettem, kicseréltem a kevésbé hangzó verziót az újra. Így minden alkalommal összehasonlítottam az új dolgokat az addig készített legjobbal.

A kifizetődő dolog az volt, hogy az új verzió szinte minden alkalommal javulást jelentett az eddigi legjobb verzióhoz képest. Ez megadta nekem a szükséges önbizalmat, hogy tanulok, és hogy van még hová fejlődni a tervezésben.

Saját hangszóróinak összehasonlítása különböző hangszórókkal

Ez remek szórakozás! Állítsa a hangszórókat egy másik pár mellé. Csak hogy jól érezzem magam, néhány euróért vásároltam egyszerű basszus-reflex hangszórókat a használt boltokban. És ettől jól éreztem magam.:) Más hangszórókkal összehasonlítva valóban megkülönböztetheti, hogy a saját hangszórói jók -e és mi lehet jobb.

Barátaimhoz is elmentem, hogy összehasonlítsam (barkács) hangszóróikat az enyémmel. Egyikük egyhajtós negyedhullámú hangszórókat gyárt, amelyek teljesen különböznek az enyémektől, de akkor megismerheti a hangszórók kialakításának és a vele járó hangminőségnek a különbségeit.

Sokat tanultam, amikor más hangszórókat hallgattam, mind hasonlóak, mind nagyon eltérőek a saját tervezésemtől. Minden alkalommal, amikor összehasonlítja hangszóróit egy másik párral, megtanul valamit a saját hangszórójának hangjáról és teljesítményéről, és apránként megfogja a hangszórók hangját meghatározó változók spagetti eseményeit.

A legtöbb hagyományos hangszóró jó hangon szól (erős basszus korlátozott frekvenciatartományban), éles, magas hangokkal. A jobb hangszórók kiegyensúlyozottabb hangzásúak, a mély-, közép- és magas hangok jól hallhatók és megkülönböztethetők.

Fordított hangszórók - szedje szét őket

Keressen balra maradt hangszórókat, vagy vásároljon egyszerű hangszórókat egy használt üzletből. Hallgassa meg őket, majd… szedje szét őket. Nézze meg a meghajtókat, a szekrényt, a töltés típusát és az áthaladókat. Valószínűleg azt tapasztalja, hogy saját hangszóróinak szekrénye és alkatrészei sokkal jobbak, mint azok, amelyeket most szétszedtek.

Megtanulni hallgatni

A hangszórók összehasonlításával figyelmesebben hallgathatja azt, amit valóban hall. Kezdetben szkeptikus voltam a különbségekről, amelyeket a "normál árú" hangszórók és a diy hangszóróim között hallok. Mint kiderült, a különbség könnyen hallható, de néha nehéz leírni (ez egy szép cikk a hangszórók hangjának leírásáról).

A sokféle hangszóró hallgatásának hátránya, hogy nagyon kritikus és igényes lehet saját hangszóróival szemben. Tökéletes hang és tökéletes hangszórók nem léteznek. Minden hallott hangszórónak megvan a maga varázsa és korlátai, és egyetlen hangszóró sem illik az élő előadás hangjához.

8. lépés: Szekrény tervezése

Ha végigböngészi a képeket, megtalálja az összes általam készített szekrényt. A képekhez megjegyzéseket fűztem hozzá, hogy elmagyarázzam, mit tettem.

Amit megtanultam a szekrénytervezésről

- Először is: Legyen a lehető legegyszerűbb. A legegyszerűbb kialakítás a legegyszerűbb mérni és megítélni, egyszerűen azért, mert kevesebb változó van a játékban. Aka Occam borotvája. (Kicsit kínosnak érzem itt az Occam és a hasonló "kevesebb a több" elv megemlítését, mert teljesen megsértettem ezeket a szabályokat a projekt legelején. Úgy döntöttem, hogy legalább négy meghajtóval rendelkező hangszórót tervezek. t dolgozzon ki, hozzáadtam egy extra magassugárzót, ahelyett, hogy két illesztőprogramot kivontam volna az egyenletből. Ez nem éppen egyszerűsítés, ugye? De hé, hibákból tanulok!)

- Az ellentétes paneleket ne párhuzamosan helyezze el. A "ferde" szekrények hangja sokkal tisztább, és a különböző hangszerek és frekvenciák jobban felismerhetők. A ferde dobozok jobban hangzanak, mint a téglalap alakúak. Időszak.

- Helyezze a meghajtókat a lehető legközelebb egymáshoz, különösen a középkategóriás meghajtókat és a magassugárzót. A "mélysugárzókat" a középső hangszórók fölött és alatt helyezik el, körülbelül 42 cm -re egymástól. 700 Hz körül szűrődnek, így a legrövidebb hullámhossz, amit előállítanak, körülbelül 47 cm hosszú. Épp elég ahhoz, hogy elkerüljük a legtöbb beavatkozást.

- Helyezze a magassugárzót a középső meghajtók közé, a lehető legközelebb. Ezt hívják "MTM" konfigurációnak (Midrange-Tweeter-Midrange). Ettől a hangszórók "könnyebbek", kevésbé fáradtak.

- Az MTM speciális változatát D'Appolito konfigurációnak nevezik, amely a crossoverben van beállítva. Itt olvasható egy vita az MTM és a D'Appolito konfigurációkról. Ez egy alapos cikk magáról D'Appolito -ról az MTM hangszórókról a Seas számára (gyönyörű, de drága meghajtók gyártója).

- Kísérletezzen a szekrény különböző köteteivel, kezdve egy online számológép által biztosított kötettel. A kisebb hangerők/rekeszek jobban hangzanak a középtartományban. A nagyobb hangerő halkabban hangzik (több basszus), de tompítja a középtartományt. Ezek kissé tompán hangzanak. Végül körülbelül 10,4 literes rekeszeket kaptam, valamivel kisebbek, mint amit az előbb említett Thieme/Small számológépek jósoltak.

- Több szekrényt készítettem különböző térfogatú rekeszekkel, remélve, hogy ötvözni tudom a két rekesz legjobb hangzását. Végül egy szekrényt kaptam, amelyet két egyenlő rekeszre osztottak. Ez más módon Occam borotvája. A különböző rekeszek miatt a vezetők kissé eltérően viselkednek, ami miatt a hangszóró nyugtalan és túl igényes.

- Kísérletezzen a basszusreflex csövek hosszával. A számológépek által számított hossz közelítő, és általában egy kicsit túl hosszú. Felszereltem egy 44 mm -es csőcsatlakozót a terelőlemez hátoldalára (lásd a képeket), hogy könnyen kísérletezhessek különböző hosszúságú csövekkel.

- Süllyessze be a magassugárzót az előlapba ("terelőlemez"). Ez némi erőfeszítést igényel egy routerrel, de megéri a fáradságot. A magassugárzó és a középsugárzó meghajtók ugyanazon a síkon lesznek, ami elkerüli az interferenciát, és a hangszórók pontosabbak és kevésbé zajosak.

9. lépés: A hangszóró modellezése - BoxSim és frekvenciaválasz diagramok

Körülbelül három különböző szekrény megépítése és meghallgatása után kezdtem megfogni (bár csúszósan), hogy mi történik egy hangszóróban és miért.

Amikor elkezdtem bütykölni a crossoverrel, és sorban hozzáadtam egy tekercset és kondenzátort az illesztőprogramokkal, eszembe jutott, hogy tudom, mit csinálok, de csak minőségi módon. Például a tekercs aluláteresztő szűrőként, a kupak pedig felüláteresztő szűrőként működik. Számokban azonban nem tudtam megjósolni, hogy az alkatrészek milyen gyakorisággal végzik munkájukat.

A hálózatokban az impedancia kiszámításához szükséges matematika kissé trükkös. (És ez enyhe módja annak!) Boxsim itt segít. Csak Windows, de még mindig gyilkos ingyenes alkalmazás hangszórók tervezésére. Itt egy jó oktatóanyag.

A Boxsim segítségével megerősítettem a tapadást a tervezett hangszórókban. A program használatának megtanulása és a szekrény jellemzőinek megadása kissé fájdalmas, de nagyon megéri az erőfeszítést.

Ha ez megtörtént, elkezdheti a bütykölést a keresztező komponensekkel és azok hatásával a frekvencia-válasz diagramra. És milyen hasznos! A Thiele/Small számológépekhez hasonlóan azonban a BoxSim egy hozzávetőleges értéket ad. Ez nem valós, hanem matematikai modell. De ez egy irányba mutat.

10. lépés: Keresztezés és szűrők

Egy jól megtervezett crossover jelentősen javíthatja a hangszórók minőségét, ezért ezt a lépést nem szabad alábecsülni.

Másrészt a crossover torzulást és csillapítást okoz. A felerősített zenei jel áthalad a crossovers komponensein, mielőtt elérné az illesztőprogramokat, mindegyik komponens némi zavart okozva a jelben, vagy eltávolítva néhány információt. Tehát olyan crossover kialakításra van szüksége, amely a lehető legkevesebb alkatrészt tartalmazza, minden egyes jó minőségű összetevővel, hogy a deformáció és a csillapítás a lehető legkisebb legyen.

Mint minden alkatrész, az audiofilek is vagyont költhetnek egy crossover hálózatra. 700 eurót lehet költeni egy (1) 100 uF kondenzátorra. Ha úgy gondolja, hogy ez rendkívül drága, akkor nézze meg ezeket a keresztezőket: D!

A crossover, amellyel befejeztem, a következő részekből áll:

• 1x Visaton kétirányú keresztváltó 3000 Hz-en 8 ohmos meghajtók esetén: 25, 00 €
• 1x 3,3 mH / 1,2 ohm légmagos tekercs: 15,00 €
• 1x 33uF Visaton bipoláris kondenzátor: € 3, 00
• 3x 10W ellenállás: 0 €, egyenként 60 db

A crossover teljes költsége 45 euró. Az öt meghajtó 75, 00 euróba kerül. Szerintem a 45:75 megfelelő arány.

Sokat használtam a Boxsim -et a crossover konfigurálásához. Számomra a Boxsim szépsége a crossover szerkesztőben rejlik. Az áramkörben bekövetkezett változásokat azonnal feldolgozzák és a frekvencia-reakció diagramon ábrázolják. Természetesen tudnia kell olvasni egy frekvenciakarakterisztikát, hogy értelmezze a keresztezési sémában végrehajtott változtatásokat. Ez a cikk némi magyarázatot ad, akárcsak ez.

A crossover beállítása szórakoztató. Az alkatrészek kicsik, könnyen cserélhetők vagy eltávolíthatók. És ez szép a fából készült szekrények építésének és beállításának kemény munkája után.

A crossover -t és a beállításokat ugyanúgy teszteltem, mint a különböző szekrényeket. Változtattam az egyik átjárón, majd összehasonlítottam a változatlan hangszóróval. Tehát ismét két különböző hangszórót hallgattam, a balansz csúszka segítségével minden hangszórót külön -külön hallgattam.

Elektromos vezetékcsatlakozókat használtam az alkatrészek bekötésére, és 1, 5 mm2 -es hangszóróvezetéket a keresztváltó csatlakoztatásához a hangszóróhoz és szükség esetén az alkatrészek közé.

A crossover kialakításában bekövetkezett változások hallgatása hasonló a különböző szekrények hallgatásához. Legtöbbször azonnal észreveszi a különbséget, amikor zenét játszik. A hallott különbség leírása nehezebb lehet, mert gyakran finomabb. De mint mindenben, ebben is egy idő után jobban leszel.

11. lépés: Csomagolás

Egész életemben zenét hallgattam. Szeretem. A zene boldoggá tehet, vigasztalhat, összpontosíthat, erősíthet és táncolhat.

Az általam készített hangszórók a legjobbak, és valaha jobban hallottam a zenét. Annyira élvezem a zenehallgatást, hogy elfelejtem az időt, elfelejtem a tévéműsort, amit látni akartam, és csak hallgatom.

Több mint másfél évembe telt, amíg megterveztem és elkészítettem a hangszórókat, amelyek most a nappalimban vannak. Többet tanultam, mint azt előzetesen el tudtam képzelni, és a kezdetektől fogva élveztem az elkészítést és a bütykölést. Igazából egy kicsit sajnálom, hogy ezek a hangszórók többé -kevésbé készen vannak.

(bár lehet, hogy javítani kell a crossover kialakításán …: D)

Ha valaha távolról is fontolóra vette saját hangszóróinak építését, remélem, hogy ez az utasítás segíthet a projekt elindításában. Számomra ez volt a legjobb projekt valaha, és rendkívül kifizetődő.

Az első díj a hangversenyen 2018