Funkcionális csere a Scotts 20V lítiumcsomaghoz: 4 lépés

2024 Szerző: John Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-30 09:43

Egy másik Instructable -ban bemutattam, hogyan kell szétszedni egy 20 V -os Scotts lítiumcsomagot. Még mindig ott hevertem a gyomirtót és a levélfúvót, és nem akartam kidobni őket, úgy döntöttem, hogy megpróbálok egy helyettesítő csomagot készíteni, ami valóban működik. Már tudtam, hogy az eredeti csomag több mint 300 wattot szolgáltat, és ez nem lesz könnyű a megmaradt használt cellákkal. Egy eredeti, rossz Scotts-csomagot szétszereltem, és 2 db háromcsomagos 18650-es cellatartót és néhány tartalék 18650-es, ismeretlen kapacitású cellát.

1. lépés: Az eredeti csomag újrafelhasználása szabotálásként

Pár éve vásároltam 18650 lítium cellát és tartót tesztelésre. Mivel a Scotts csomag 5 cellát használ, 2 db 3 csomag elegendő volt a tesztcsere csomag elkészítéséhez. Vezetékeket forrasztottam az elemcsomag hátuljához. Ezt nem lehet a bemutatott ceruzavasalóval megtenni, túl sok hőre van szükség. Nekem már volt egy Craftsman forrasztópisztolyom, 200 wattos teljesítménnyel, és még akkor is óvatos bádogozást és némi türelmet igényelt, hogy a vezetékek jól forrasztva legyenek az akkumulátorok hátuljához. Aztán összeszereltem a most üres eredeti csomagot.

2. lépés: Az új elemek hozzáadása

Fúrtam és csavartam a 2 három csomagot az eredeti hátoldalára, és hozzáadtam egy vezetéket a kettő sorozatos áthidalásához. A csomagokat eredetileg csak 5 -ig kötöttem sorba, mint az eredetit. A cellák 18650 fali adapterrel való feltöltése után kipróbáltam a fúvót. Az utcát, amelyen lakom, a közelmúltban végzett munkákból származó limerock por borítja. A helyettesítő csomag körülbelül 5 másodpercig jól működött, majd az egyik csatlakozás vörösre váltott, ezért leállítottam, hagytam kihűlni, és bementem vizsgálni. Az egyik eredeti cellát tartó rugó elolvadt a kért áramtól. Újraértékeltem ezt az érintkezési pontot, és kinyújtottam a rugót, és kimentem tesztelni, és újra izzott és olvadt.

Sejtettem, hogy túl sok áramot igényelnek (20+ amper) ahhoz, hogy a rugós műanyag érintkezőtartó működjön és biztonságban legyen. Ellenőrzésképpen kicseréltem az eredeti cellákat egy bérbeadó minőségi cserére, és ez megállította a túlmelegedést, mivel a cella egyszerűen megfojtotta az áramlást. Ez is lelassította a fúvót.

3. lépés: A teljesítmény nem csak aktuális

Tudom, hogy a motornak több mint 300 wattra van szüksége ahhoz, hogy teljes teljesítményű legyen, de a teljesítmény volt volt amper. Ha nem tudnám nyomni a szükséges áramot, segíthet az áram megfojtása a bérbeadó cellákkal, és egy cella hozzáadása a feszültség növeléséhez. A negatív vezetéket a csomag végére újraértékeltem, és hozzáadtam még egyet a bérbeadó cellákból. Mostanra rájöttem, hogy az eredeti cellák közül 2 alapvetően nem jó, és ezeket helyettesítettem. Most van egy csomagom 25,2 V nyitott áramkörrel 21,0 V helyett. Amikor a fúvó vagy a gyomirtó kapcsolóját megmozdítom, a feszültség nagyon gyorsan csökken, mivel mindkét eszköz nem rendelkezik elektronikával. Mindketten csak kapcsolókat és fix mágneses egyenáramú szálcsiszolt motort használnak.

4. lépés: Újra tesztelés

Vissza kint a 6 csomaggal és ugyanazzal az eredménnyel. A csomag kevesebb mint egy perc alatt túlmelegedett. A legtöbb sejt túl forró lett ahhoz, hogy megérintse, és a műanyag héj megolvadt egy cella mögött. Az eredeti fúvótervezés alapvetően nem épeszű. A 300 + wattos, 20 V -os, akkumulátorral működtetett kézi gyepszerszám a lehető legszélesebb körben nyomja a lehetőséget. Talán ezért látom a 40 V -os és magasabb akkumulátorokat a hordozható eszközökön. A teljesítmény növekszik az árammal, de az ellenállásveszteségek az áram négyzetével nőnek, így a feszültség növelése az egyszerű megoldás. Sajnos ezt a motort nem nagyobb feszültségre tervezték, ezért az akkumulátorok szabályozott egyenáramú egyenáramot küldnek a szerszámokhoz. Nem tudom könnyen megismételni. Nincs értelme megpróbálni beállítani, hogy az autó akkumulátoráról működjön, mivel a levélfúvónak valóban hordozhatónak kell lennie, hogy hasznos legyen. Van egy fúróm, körfűrészem és levágó szerszámom, amelyek az autómból futnak, de ezeknek az eszközöknek nincs szükségük a hordozhatóságra, mint a Scotts szerszámoknak. Egyetlen sejt sem merült ki sokat a tesztben. Mindannyian 4,07 felett maradtak, miután a tesztet 4,2 -nél kezdték, és néhány perc múlva lehűltek.

Egy nap várakozás után friss zsinórt tettem a gyomlálóba, és a félig lemerült csomagot próbaként használtam.

Elképesztően jól vágja a gyomokat. Nincs túlmelegedési probléma és sok akkumulátor élettartam. Szeretném beindítani a fúvót, de ez attól függ, hogy módosíthatom -e a motort, hogy kevesebb áramot vegyen fel.